סיכום בעברית בהיקף 1,440 מילים של המאמר:
Spiegler, I. (2003). Technology and knowledge: Bridging a “generating” gap. Information & Management, 40(6), 533–539. https://doi.org/10.1016/S0378-7206(02)00069-1
לרכישת הסיכום
ארעה שגיאה
תקלה זמנית במערכת התשלום, אנא נסה שוב במועד מאוחר יותר
מעבד את התשלום, פעולה זו עשויה לקחת כמה רגעים
טכנולוגיה וידע: גישור על פער ה"יצירה"
ארגונים משקיעים הון במחסני נתונים, בתוכנות ניתוח ובמערכות לניהול ידע, ולא פעם מתוך הנחה שקטה: אם יהיו בידינו מספיק נתונים וכלים מספיק חזקים לעבד אותם, הידע כבר יגיע מעצמו. המחשב, מסד הנתונים והאינטרנט נתפסים בעיני מנהלים רבים כמעט כמילים נרדפות לידע. אבל האם מחשב באמת יודע משהו? ואם לא, מה בדיוק קורה בדרך מהנתונים הגולמיים אל ההבנה שמאפשרת לפעול?
המאמר יוצא מן הבלבול הנפוץ הזה ושואל מה היחס בין טכנולוגיה לבין ידע, וכיצד אפשר להשתמש בטכנולוגיה כדי ליצור ידע ולא רק כדי לאגור מידע. בבסיס הדיון עומדת שאלה ותיקה שנשמעת פשוטה: מה ההבדל בין נתונים, מידע וידע? למרות השימוש הנרחב במונח "ידע" בעולם מערכות המידע, מתברר שקשה מאוד להגדיר אותו, והוא נוטה להפוך בחזרה למידע ולנתונים ברגע שמנסים ללכוד אותו ולאחסן אותו.
כדי להתמודד עם השאלה מוצגים זה מול זה שני מודלים מנוגדים של ידע. האחד מתאר מעין סולם, שבו נתונים הופכים למידע ומידע הופך לידע, בתנועה מעגלית שחוזרת על עצמה. השני הופך את הסולם על ראשו וטוען שהידע קודם לנתונים, משום שהוא שקובע מלכתחילה אילו נתונים בכלל ראוי לאסוף. לצד ההשוואה נסקרות הגדרות מגוונות של ידע מתחומי הפילוסופיה, הניהול ומערכות המידע, ובהן ההבחנה בין ידיעה עובדתית לידיעה מעשית ובין ידע סמוי לידע מפורש.
כדוגמה מוחשית לאופן שבו טכנולוגיה יכולה לשמש ליצירת ידע נבחנת כריית נתונים, התחום שצמח מתוך הצורך להפיק תובנות מהררי הנתונים שארגונים צוברים. הטכניקות שלה, כמו סיווג, אשכול, כללי אסוציאציה ורשתות עצביות, משמשות כבר בשיווק ישיר, בניהול קשרי לקוחות ובמסחר אלקטרוני, ומאפשרות לבדוק בפועל היכן עובר הגבול בין עיבוד מידע לבין יצירת ידע.
השאלה איזה משני המודלים מתאים יותר לעבודה היומיומית של ארגונים נוגעת ישירות לאופן שבו מתכננים מערכות לניהול ידע, ולשאלה מה בעצם קונה ארגון כשהוא קונה טכנולוגיה.
טעימה מתוך הסיכום
מבוא
היחס בין טכנולוגיה לידע מעורר כיום בלבול רב. מנהלים רבים רואים בטכנולוגיה תחליף לידע, ומזהים את המחשב, את מסדי הנתונים ובעיקר את האינטרנט עם מידע ועם ידע. אמצעים אלה אכן מאפשרים גישה מהירה ויעילה לנתונים ופעולות רבות עליהם, אבל הם שייכים לתחום המידע ולא לתחום הידע. הטכנולוגיה אינה מחליפה את הידע: בינה לבין הידע קיים פער שיש לגשר עליו. הטכנולוגיה היא התנאי המקדים והאמצעי, והידע הוא התוצאה הסופית של מחזור יצירת הידע.
כדי...
להמשך הסיכום המלא, בהיקף 1,440 מילים
🏷סיכומים נוספים על: אשכול, בינה מלאכותית, גילוי ידע במסדי נתונים, היררכיית הידע, היררכיית ידע הפוכה, טכנולוגיה, טכנולוגיית מידע, ידיעה עובדתית, ידע, ידע ארגוני, ידע מעשי, ידע מפורש, ידע סמוי, יצירת ידע, יתרון תחרותי, כללי אסוציאציה, כריית נתונים, למידת מכונה, מודל רקורסיבי, מומחיות, מחזור חיי הידע, מחסני נתונים, מידע, מסדי נתונים, מסחר אלקטרוני, מערכות מידע, ניהול ידע, ניהול קשרי לקוחות, נתונים, סיווג, רגרסיה, רשתות עצביות מלאכותיות, שיווק ישיר, תורת המידע
🔖סיכומים נוספים בתחום: מדעי המידע, מנהל עסקים
📖סיכומים נוספים של מאמרים שנלמדים בקורס: סמינר ניהול ידע: גילוי ידע באמצעות כריית נתונים
🏛סיכומים נוספים של מאמרים שנלמדים במוסדות הלימודים: האוניברסיטה הפתוחה