סיכום בעברית של המאמר: (Population) Health Law in Theory

תקציר הסיכום

דיני בריאות (האוכלוסייה) בהיבט התיאורטי

מבוא: הצורך בתיאוריה של דיני הבריאות

ספרה של וונדי פרמט על אוכלוסיות, בריאות הציבור והמשפט (Parmet, 2009) מציע נורמה משפטית של בריאות האוכלוסייה: קידום בריאותן של אוכלוסיות הוא יסוד מהותי שעל פיו יש לפרש את כל המשפט. הנורמה חלה על כל דין שמשפיע על בריאות אוכלוסייה, ובכלל זה על דיני הבריאות, כלומר הכללים החקיקתיים, המנהליים והשיפוטיים החלים על תעשיית שירותי הבריאות: בתי חולים, מבטחים ציבוריים ופרטיים, יצרני תרופות וציוד רפואי ומטפלים...

דיני הבריאות הם תחום עצום ומגוון: מחוזים בין מבטחים לרופאים ועד דיני הסגר, מהסכמה מדעת ועד רגולציה של בתי חולים. במשך עשורים התחום מתפתח כאוסף של נושאים שלא תמיד קל לראות מה מחבר ביניהם, ולכן חוקרים ניסו להציע לו מסגרת תיאורטית: רעיון מארגן אחד שיסביר מהו התחום, מה מחזיק אותו יחד ומה מבדיל אותו משאר ענפי המשפט. ההצעות שונות מאוד זו מזו. יש שרואים בו עניין של יעילות כלכלית, אחרים של אמון, של הקצאת סיכונים או של זכויות אדם.

בשנים האחרונות נוספה לדיון אפשרות חדשה, שנולדה דווקא בתחום אחר. המשפטנית וונדי פרמט טענה בספרה על אוכלוסיות, בריאות הציבור והמשפט שבריאות האוכלוסייה היא נורמה יסודית, שמשפיעה על פרשנותו של כל המשפט. אם היא צודקת, אולי אפשר להשתמש בנורמה הזו כדי להבין גם את דיני הבריאות. אבל האם רעיון שנועד להסביר בריאות הציבור יכול לשמש בסיס לתיאוריה של תחום שלם, ובלי להתעלם מחירותם של יחידים?

כדי לענות, המאמר מגדיר קודם מהי נורמת בריאות האוכלוסייה, ואחר כך קובע חמישה קריטריונים לבחינת כל מסגרת תיאורטית. אחר כך הוא בוחן את הנורמה מולם, ומשווה אותה לתיאוריות מתחרות, תוך שימוש בדוגמאות מהחוק והפסיקה האמריקאיים.