סיכום בעברית של המאמר: “I Wish He Hadn’t Told Me That”: Methodological and Ethical Issues in Social Trauma and Conflict Research

סיכום בעברית בהיקף 1,279 מילים של המאמר:

Chaitin, J. (2003). "I wish he hadn't told me that": Methodological and ethical issues in social trauma and conflict research. Qualitative Health Research, 13(8), 1145–1154.

לרכישת הסיכום

מחיר הסיכום: ₪16

זוהי כתובת המייל אליה יישלח הסיכום ולכן חשוב להזין כתובת מייל תקינה ונכונה

תקציר הסיכום

”הלוואי שלא סיפר לי את זה“: סוגיות מתודולוגיות ואתיות במחקר על טראומה חברתית ועל סכסוך

מחקר על טראומה חברתית מתוך חברה שנמצאת בסכסוך

מחקר איכותני בקרב אנשים שחוו טראומה חברתית, כמו קורבנות ומבצעי רצח עם ומלחמות, מציב בפני החוקר החלטות קשות. הקושי גדל כשהחוקר עצמו שייך לחברה שנמצאת בסכסוך, אינו צד שלישי ניטרלי, וכל שלב במחקר נוגע בחייו המקצועיים וגם בחייו הרגשיים והאישיים. עבודה משותפת עם חוקרים מהצד השני מחייבת בחירה בדרכי איסוף נתונים רגישות, ופירוש החומרים יכול להוביל להבנות שקשה לקבל מבחינה אתית, מוסרית ואישית....

מה קורה לחוקר כשהוא צריך להקשיב לסיפורי חיים של אנשים שעברו מלחמות, רצח עם ופליטות, כשהוא עצמו חי בתוך הסכסוך? מחקר איכותני על טראומה חברתית נחשב בדרך כלל למסע של הבנה והכלה, אך כשהחוקר שייך לאחד הצדדים, כל שלב בעבודה נוגע גם בחייו האישיים, ברגשותיו ובעולם הערכים שלו. ככל שהעיסוק בסכסוכים ובטראומות חברתיות נעשה נפוץ יותר, כך חשוב יותר להבין מה עובר על מי שאוסף את הסיפורים האלה ומנתח אותם, ואילו התלבטויות מתודולוגיות ואתיות מלוות אותו.

שאלת המחקר המרכזית היא אילו קשיים מתודולוגיים ואתיים עולים במחקר על טראומה חברתית ועל סכסוך, בעיקר כשהחוקר חבר בחברה הנמצאת בסכסוך ועובד יחד עם עמיתים מהצד השני. כדי לבדוק זאת מביאה החוקרת דוגמאות מניסיונה במחקרים משותפים של פלסטינים וישראלים: מחקר על ארגונים סביבתיים משני הצדדים ופרויקט תיעוד של פליטים בעבר ובהווה. הדוגמאות מבוססות על שיחות עם נחקרים ועל ראיונות בשיטת סיפור החיים, שבהם המרואיין מספר את חייו כרצונו. הן מלוות בתיאור אישי של רגעי התמודדות, שיחות טלפון קשות, ניסוח משותף של דוחות והחלטות שהתקבלו בשלבי התכנון, איסוף הנתונים, הניתוח והכתיבה.